Court ruling № 137988560, 07.07.2026, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/427/26

Провадження № 6/581/33/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

22 червня 2026 року представник заявника адвокат Кролевець Р.І. через електронний кабінет звернувся до суду з заявою та просив замінити сторону стягувача з первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №64673149, відкритому на підставі виконавчого напису №97323, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що на виконанні приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження №64673149 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі виконавчого напису нотаріуса №97323 від 20 листопада 2020 року про стягнення боргу за кредитним договором №404277217, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №404277217.

5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №404277217.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №404277217.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Сторона заявника в заяві вказала про розгляд справи без участі представника, інші учасники процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до положень якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги за договором №404277217 від 1 липня 2019 року (а.с. 9-12, 14 зворот-18, 20-23).

5 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до положень якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги за договором №404277217 від 1 липня 2019 року (а.с. 24-26, 29-30).

1 березня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. виконавчий напис №97323 від 20 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 24253 грн прийнято до примусового виконання та відкрито виконавче провадження №64673149 (а.с. 4).

7 лютого 2025 року виконавче провадження №64673149 передано для виконання приватному виконавцю Нордіо В.В. (а.с. 5-8).

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до положень якого ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги за договором №404277217 від 1 липня 2019 року (а.с. 31-34, 36 зворот-43).

За змістом статей 442 ЦПК України, статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінні статті 3 цього Закону.

Враховуючи, що заборгованість відповідно до виконавчого напису нотаріуса не погашена, виконавче провадження перебуває у відкритому статусі, а також те, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» прийняло право вимоги, що належало первісному кредитору, тим самим, ставши новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви.

Керуючись статтями 353, 442, 446 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №64673149 із виконання виконавчого напису нотаріуса №97323 від 20 листопада 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №404277217 від 1 липня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський