Court ruling № 137964065, 03.07.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2026
Case No.
950/1772/26
Document №
137964065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 950/1772/26

Номер провадження6/950/78/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 66507842.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 66507842, відкрите з примусового виконання виконавчого напису № 18993, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 8840,80 грн. Заявник просить замінити стягувача у зв`язку з переходом до нього права вимоги за кредитним договором № 773679935 від 28.09.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник просив розглядати заяву за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Оскільки розгляд заяви проведено за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із заяви про заміну сторони виконавчого провадження встановлено, що 28.09.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 773679935. Також із заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66507842 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика», код ЄДРПОУ 39493634.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження встановлено, що 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66507842 з виконання виконавчого напису № 18993, виданого 18.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 8840,80 грн.

Із інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавче провадження № 66507842 має стан «Відкрито», виконавчий документ - виконавчий напис від 18.05.2021 № 18993, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а приватним виконавцем, який веде виконавче провадження, зазначено ОСОБА_2 .

Із витягу з Реєстру прав вимоги № 58 від 24.12.2019 встановлено, що до нього включено боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 773679935 від 28.09.2019, із зазначенням заборгованості за основним боргом та відсотками.

Із матеріалів заяви також встановлено, що 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, за яким право вимоги до боржника за кредитним договором було відступлено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», що підтверджується Реєстром прав вимоги № 4 від 09.04.2021.

Із договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та доданих до заяви документів встановлено, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Позика» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 773679935, а перехід права вимоги відбувається з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі Реєстру боржників.

Із довідки ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20.10.2025 встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 773679935 від 28.09.2019 щодо боржника ОСОБА_1 відступлено до ТОВ «ФК «Позика» відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, а на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження № 66507842 з примусового виконання виконавчого документа щодо стягнення заборгованості з боржника.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець, сторона або заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Таким чином, доданими до заяви документами підтверджено факт відкриття та незавершеності виконавчого провадження № 66507842, наявність у ньому стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а також перехід до ТОВ «ФК «Позика» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 773679935 від 28.09.2019.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 66507842, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 18993, вчиненого 18.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137964065 ?

Документ № 137964065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137964065 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137964065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137964065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137964065, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 137964065, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 137964065 refers to case No. 950/1772/26

This decision relates to case No. 950/1772/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137964064
Next document : 137983453