Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3715/26
Провадження № 2/345/2670/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06.07.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. перевіривши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
що позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
До відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, разом із всіма додатками до неї.
Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
У відповідності до платіжної інструкції №000539 від 18.06.2026 року позивач за подання позовної заяви сплатив 2662,40 грн. судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При таких обставинах, враховуючи, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресуповернуто, є підстави для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.13, 185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачу.
Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби Українив Івано-Франківської області з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Провагроінвест» (03049, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 25 ЄДРПОУ 23510137) сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн., який сплачено на підставі платіжної інструкції №000539 від 18.06.2026.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 137957293, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 345/3715/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: