Court ruling № 137951833, 06.07.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4929/26

Провадження № 2-і/274/227/26

Ухвала

про залишення заяви без руху

06.07.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження-

встановив:

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена заява.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК. Згідно абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2984724 від 06.07.2026 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданих матеріалів, копію заяви з додатками надіслано боржнику за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином заявником не надано належних доказів направлення копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 за адресою її зареєстрованого місця проживання.

Керуючись ст. 43,175, 177, 183,258-261,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати докази направлення копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Недоліки заяви мають бути усунуті не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко