Court ruling № 137940435, 03.07.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/1090/26

2/348/1256/26

03 липня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати,

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати.

Від представника відповідача ОСОБА_1 02.07.2026 надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.07.2026 о 13.30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивована неможливістю прибуття у судове засідання, у зв`язку з тим, що він проживає та здійснює свою діяльність в м. Київ, а тому існують складнощі в приїзді до м. Надвірна, з урахуванням воєнного стану на території України. Враховуючи викладене, просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання обґрунтованості заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність обставин, що вказують на складність прибуття в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника відповідача Гелхвіідзе Джондо Романовича поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити заявнику необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. 212, 259, 260, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Гелхвіідзе Джондо Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за позовом керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог, визначених Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-2.

Проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.