Decision № 13793473, 10.02.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/1610.02.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Асканія Дістріб’юшн ”

До           Приватного підприємства “ Крона - В ”

Про          стягнення 5746, 11 грн.

                                                                                                                                  Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сидоренко А.С. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 10.02.2011 р., оскільки у судовому засіданні 13.01.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 098,72 грн. основного боргу, 419,28 грн. пені, 875,62 грн. - 20% річних та 352,49 грн. збитків від інфляції, а всього 5746, 11 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                   В С Т А Н О В И В:

          31.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Асканія Дістріб’юшн ” ( позивачем ) та приватним підприємством “ Крона - В ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 143, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 1/18804 від 15.10.2009 р. на суму 557,04 грн., № 1/19482 від 23.10.2009 р. на суму 715,74 грн., № 1/19935 від 29.10.2009 р. на суму 1285, 08 грн., № 1/19936 від 29.10.2009 р. на суму 326, 64 грн., № 1/20413 від 05.11.2009 р. на суму 995, 10 грн., № 1/20419 від 05.11.2009 р. на суму 219,12 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4098, 72 грн.

          Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, покупець зобов’язаний здійснювати оплату товару не пізніше 10 ( десяти ) календарних днів з дати приймання товару покупцем.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 4098, 72 грн.

          З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію ( вих. 02/02 ) з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 4098, 72 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 419, 28 грн. пені, 875, 62 грн. - 20% річних та 352, 49 грн. збитків від інфляції, а всього 5746, 11 грн.

          Відповідно до п. 7.2 договору № 143 від 31.12.2008 р., у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 20% річних від простроченої суми , а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                        

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути приватного підприємства “ Крона –В ” ( 02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 25, код 35182581 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Асканія Дістріб’юшн ” ( 03022, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 30468065 ) 4098 ( чотири тисячі дев’яносто вісім ) грн. 72 коп. основного боргу, 419 ( чотириста дев’ятнадцять ) грн. 28 коп. пені, 875 ( вісімсот сімдесят п’ять ) грн. 62 коп. - 20% річних, 352 ( триста п’ятдесят дві ) грн. 49 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук