Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1517/26
Провадження № 2/170/191/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
03 липня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Задорожний А.Г. звернувся до суду з указаним з позовом.
Ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання.
До початку розгляду справи по суті, 26.05.2026 представник позивача Приходько Л.А., в мехаж наданих їй повноважень, подала суду письмову заяву про залишення позовуАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті спірні відносини між сторонами врегульовано.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
З огляду викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача потрібно задовольнити, у зв`язку з чим позов АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву представника позивача Приходько Л.А.
Залишити без розгляду позов АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
The court decision No. 137932178, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 159/1517/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: