Court ruling № 137909608, 01.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.07.2026
Case No.
607/12894/26
Document №
137909608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 Справа №607/12894/26 Провадження №6/607/343/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Юхимчук Т.В.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») надійшла до суду заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №67219768 з примусового виконання виконавчого напису №58414, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.11.2019 року ОСОБА_1 (далі боржник) уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №720014-А.

31.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №58414 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

21.10.2021 року приватний виконавець Снігур Олег Юрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №67219768 з примусового виконання виконавчого напису №58414 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (далі - виконавче провадження).

29.01.2020 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-35 та на його виконання підписали Реєстр прав вимоги, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01 та на його виконання підписали Реєстр прав вимоги від 28.12.2020, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником - ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 4937 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №161025-01-ОФ.

З цих підстав заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» не з`явився, однак у поданій заяві просив розгляд справи проводити без участі заявника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

29.11.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 720014-А.

Відповідно до Договору факторингу №40071779-35від 29.01.2020 року та Реєстру прав вимоги від 29.01.2020 ТОВ «СС ЛОУН» відступило право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФІНФОРС».

За Договором факторингу №28/1220-01 від 28.12.2020 року та Реєстру прав вимоги № 1 від 28.12.2020 ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №720014-А у розмірі 4937 грн.

31.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №58414 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4937 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн.

21.10.2021 року приватний виконавець Снігур Олег Юрійович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №67219768 з примусового виконання виконавчого напису №58414 від 31.03.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Згідно з Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №720014-А. Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу №161025-01-ОФ перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 1, після чого Заявник стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до витягу з Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 4937 грн.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в розмірі 4937 грн, з яких: 2000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1947 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 990 заборгованість за штрафними санкціями. Заявник зазначає, що всі нарахування, які відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Отже, заявник довів, що унаслідок укладення зазначених вище договорів станом на даний час кредитором, який має право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №720014-А, є ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до інформації, яка міститься в відкритому доступі в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження № 67219768, боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС», знаходиться у стані «відкрито».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За вказаних обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67219768 з примусового виконання виконавчого напису № 58414, який видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 720014-А від 29.11.2019 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 137909608 ?

Документ № 137909608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137909608 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137909608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137909608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137909608, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 137909608, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137909608 refers to case No. 607/12894/26

This decision relates to case No. 607/12894/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137909607
Next document : 137909609