Decision № 137908, 12.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" вересня 2006 р.

Справа № 9/135

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97

до відповідача: приватного підприємства "Техпромсервіс", м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна, 14

про стягнення 150000 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Надєєва О.О. , довіреність № б/н від 06.10.05 р., представник;

від відповідача - участі не брав ;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" подано позов про стягнення з приватного підприємства "Техпромсервіс" 150000 грн. заборгованості.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

05.07.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" та приватним підприємством "Техпромсервіс" було укладено договір поставки, за умовами якого позивач зобов'язався, на умовах та в порядку, визначених цим Договором, поставити відповідачу, визначений цим Договором, товар, а відповідач зобов'язався на умовах та в порядку, визначених цим Договором, приймати названий товар та оплачувати його.

На виконання умов цього договору, товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" передало по накладній №120 від 05.07.2006 року відповідачу через представника Плотнікову Т.Ю. за довіреністю серії ЯКД №733553 від 05.07.2006 року товар на суму 150000,00 грн.

Згідно п. 5.1 вищезазначеного договору відповідач зобов'язався провести розрахунки за придбаний товар в безготівковому порядку протягом п'яти днів з моменту поставки товару.

Таким чином, відповідач повинен був перерахувати кошти в сумі 150000,00 грн. на рахунок позивача не пізніше 10.07.2006 року. Однак, станом на день розгляду спору розрахунки за отриманий товар не проведені.

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.7 цієї статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Укладений сторонами договір відноситься до договорів поставки.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру спору.

За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Доказів погашення заборгованості за придбаний товар в сумі 150000,00 грн. відповідач не надав, суму боргу не заперечив.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито у справі в сумі 1500 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Техпромсервіс» (25491, м. Кіровоград, селище Нове, вул. Ливарна, 14, ідентифікаційний код – 30869793) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехресурс» (25006, м. Кіровоград вул. Карабінерна, 97, ідентифікаційний код - 30462503) – 150000,00 грн. боргу, 1500 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 15.09.2006 р.