Court ruling № 137901607, 02.07.2026, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 951/440/26

Провадження №6/951/22/2026

УХВАЛА

02 липня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика») звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») у виконавчому провадженні №65365787 з примусового виконання виконавчого напису №16344, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика».

Заява мотивована тим, що 14.11.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір №117819238. 12.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №16344 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 11.05.2021 приватний виконавець Варивода Д.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65365787 з примусового виконання виконавчого напису №16344, станом на теперішній час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 та в подальшому укладалися додаткові угоди до нього, якими продовжено строк дії договору факторингу. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги №67 від 25.02.2020, на підставі якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01 та в подальшому укладалися додаткові угоди до нього, якими продовжено строк дії договору факторингу. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання умов договору факторингу підписали реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021, на підставі якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, на підставі якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором у сумі 19377,50 грн.

На підставі наведеного, просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 22.06.2026 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання для розгляду заяви на 02.07.2026. Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №65365787.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у прохальній частині заяви розгляд справи просив проводити без його участі.

Інші учасники, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, жодних заяв чи клопотань не подавали.

З огляду на те, що відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для судового розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.11.2019 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №117819238 (а.с. 108 зворот-109).

12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис №16344 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019 та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 20577,50 грн (а.с. 110 зворот).

11.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65365787 з примусового виконання виконавчого напису №16344 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019 та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 20577,50 грн (а.с. 103). Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до довідки про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника №вих:25770053774-1 від 20.10.2025, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» інформує, що за кредитним договором, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, з боку клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з боржника на користь клієнта (а.с. 23).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01 (а.с. 7-10).

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу № 28/1118-01 підписали Реєстр прав вимоги №67 від 25.02.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019 у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги (а.с. 20-21).

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01 (а.с. 32-34).

ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання договору факторингу №05/0820-01 підписали Реєстр прав вимоги №3 від 29.01.2021, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019 у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги (а.с. 37-38).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (а.с. 56-59).

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 16.10.2025 до договору факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019 на загальну суму 19377,50 грн (а.с. 66-67).

Факт переходу прав вимог за кредитним договором, який зазначений у Реєстрі боржників №1 від 16.10.2025, до ТОВ «ФК «Позика» підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №161025-01-ОФ (а.с. 68).

Таким чином, ТОВ ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №117819238 від 14.11.2019.

В силу вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями статті 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями абзацу 1 частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За правилами частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, нормами ЦПК України передбачена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження №65365787 з примусового виконання виконавчого напису №16344 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. На даний час виконавче провадження не закінчено, стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано, здійснюється примусове виконання за виконавчим написом у вказаному виконавчому провадженні.

ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №65365787, відкритому на підставі виконавчого напису №16344, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., а відтак заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42254696) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б) у виконавчому провадженні №65365787, відкритому 11.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем на підставі виконавчого напису №16344, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк