Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/18581/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Логойди І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Куруц Андрій Андрійович, до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Куруц Андрій Андрійович, звернувся в суд із заявою до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана до суду з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області області.
За таких обставин, заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Куруц Андрій Андрійович, до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Куруц Андрій Андрійович, до Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити на 10 липня 2026 року на 11 годину 50 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
The court decision No. 137899409, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/18581/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: