Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/5234/26
Провадження № 2-с/645/109/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 р. місто Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Спесивцев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.06.2026, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в розмірі 1595,96 грн.,
в с т а н о в и в :
15 червня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в АТ "ВСТ БАНК" м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 року по 30.04.2026 року в розмірі 1595 грн. 96 коп. Стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 в АТ "ВСТ БАНК" м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649, витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп.
30.06.2026, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що зберезня 2023 року вона перебуває та проживає за межами України - на території Канади. Оскільки послуга з вивезення побутових відходів пов`язана з безпосереднім проживанням особи, а вона фактично перебуває в Канаді, то має право бути звільнена від обов`язку оплачувати ці послуги за місцем реєстрації в Україні.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 15.06.2026, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.
Судовий наказ № 645/5234/26, 2-н/645/1721/26, виданий 15 червня 2026 року Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2023 по 30.04.2026 в розмірі 1595,96 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 137888672, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5234/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: