Court ruling № 137888021, 02.07.2026, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

953/3706/26

6/612/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67357495 на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Заяву обґрунтовано тим, що 15.10.2018 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» кредитний договір № 393377-A.

02.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис № 74724 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

03.11.2021 приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67357495 з примусового виконання виконавчого напису № 74724 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Заява про заміну стягувача у виконавчому листі містить клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», Приватний виконавець Нордіо В.В., Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 02.04.2021 вчинено Виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 74724.

Постановою приватного виконавця Подалянко І.А. про відкриття виконавчого провадження ВП № 67357495 від 03.11.2021 відкрито виконавче провадження на підставі Виконавчого напису № 74724 від 02.04.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість в розмірі 2 949,10 грн., що підтверджується також Інформацією про виконавче провадження від 07.02.2026.

27.02.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-9. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 393377-A.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 393377-A.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 393377-A.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Беручи до уваги, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА», як новий кредитор набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за кредитним договором № 393377-A, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, а також враховуючи наявність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 74724 від 02.04.2021, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67357495 на підставі Виконавчого напису № 74724 від 02.04.2021 про стягнення боргу за кредитним договором № 393377-A з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67357495, на підставі Виконавчого напису № 74724 від 02.04.2021, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 393377-A.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло