Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
30.06.2026Справа № 910/7640/26Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Керівника Решетилівської окружної прокуратури (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 22,) в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна,)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп» (01004, місто Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, будинок 1-3/2 літ. "А")
2. Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцька міська лікарня Кобеляцької міської ради» (39200, Полтавська область, Полтавський район, місто Кобеляки, вул. Шевченка, буд. 78/109)
про визнання додаткових угод недійсними, стягнення 664 533,84 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Решетилівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Ресурсгруп», Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцька міська лікарня Кобеляцької міської ради» про визнання додаткових угод №№ 1 від 22.05.2024, 2 від 11.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 54 ФПК від 05.02.2024 та стягнення 664 533,84 грн. безпідставно набутих коштів.
Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 176, 233 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.08.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
4. Встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та для подання заперечень на відповіді на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позов надати до суду відповіді на відзиви відповідачів, якщо такі будуть подані до суду.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ярмак О.М.
The court decision No. 137883308, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/7640/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: