Court ruling № 137883288, 02.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.07.2026Справа № 910/10231/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заявиПриватного акціонерного товариства Кінтопрозбільшення позовних вимог

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Кінто

до Акціонерного товариства Укрнафта

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство Кінто (далі - ПрАТ Кінто, позивач) до Акціонерного товариства Укрнафта (далі АТ Укрнафта, відповідач) про стягнення частини чистого прибутку та нарахованих на нього матеріальних втрат у сумі 2 521 910,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 було зупинено провадження у справі № 910/10231/25 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6208/24, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатом такого розгляду.

16.06.2026 до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у даній справі, оскільки підстави для зупинення відпали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 поновлено провадження у справі № 910/10231/25, судове засідання призначено на 04.08.2026, запропоновано учасникам справи надати пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.04.2026 у справі № 910/6208/24.

16.06.2026 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог про стягнення частини чистого прибутку та нарахованих на нього матеріальних втрат у загальній сумі 2 738 197,52 грн.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У той же час, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Право позивача на збільшення позовних вимог може бути реалізоване позивачем шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам позовної заяви, а тому до заяви про збільшення позовних вимог мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 32 858,37 грн., проте, такі вимоги закону не виконав.

З огляду на вказане надані заявником платіжні інструкції № 705 від 19.06.2025, № 592 від 18.05.2026 на загальну суму 32 852,37 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 46, 169, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Кінто про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству Кінто строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.