Court ruling № 137883248, 02.07.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.07.2026
Case No.
909/788/26
Document №
137883248
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/788/26

УХВАЛА

02.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5999/26 від 26.06.2026

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко",

про стягнення збитків в сумі 298 196,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" (далі відповідач) про стягнення збитків завданих неналежним виконанням умов Договорів № 25 від 05.02.2013, № 1/9/2014-А від 21.02.2014, № 2/2015-А від 02.02.2015 в сумі 298 196,15 грн.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд», містить одну майнову вимогу про стягнення з відповідача 298 196,15 грн, відтак мала бути оплачена судовим збором в сумі 3578,35 грн. (із врахування понижуючого коефіціенту 0,8 за подання позовної заяви в електронному вигляді), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як доказ сплати судового збору прокуратурою подано платіжну інструкцію № 1189 від 25.06.2026.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, витребувати у Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури доказів доплати судового збору в сумі 915,95 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури слід залишити без руху.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області (вх. № 5999/26 від 26.06.2026) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", про стягнення збитків в сумі 298 196,15 грн - залишити без руху.

Керівнику Івано-Франківської окружної прокуратури надати суду:

- докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 915,95 грн

в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 02.07.2026.

Суддя С.М. Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 137883248 ?

Документ № 137883248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137883248 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137883248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137883248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137883248, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 137883248, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137883248 refers to case No. 909/788/26

This decision relates to case No. 909/788/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137883247
Next document : 137883249