Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
01.07.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/387/25
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
про стягнення 99 890 488,23 грн боргу за договором № 3548-ПСО(ТКЕ)-15 від 28.09.2022
про те, що судове засідання щодо розгляду скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" за вх. № 4605/26 від 18.05.2026 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліліани Олегівни відкладено на 08.07.2026 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набрала законної сили 01.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Кобецька
The court decision No. 137883231, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/387/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: