Court ruling № 137851913, 01.07.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2057/26

Провадження № 1-кп/344/814/26

У Х В А Л А

01 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.229 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 клопотали про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у зв`язку з віддаленим місцезнаходженням Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області.

Обвинувачений не заперечив щодо участі представника потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Заслухавши думку обвинуваченого, вивчивши клопотання, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, суд вважає доцільним забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.229 КК України, у режимі відеоконференції для забезпечення участі представника потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6