Court ruling № 137843338, 01.07.2026, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/7523/24

Провадження № 1-кс/0182/601/2026

У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2024 року за №12024040000000948 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України (справа №182/7523/24),

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2026 року під час розгляду кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2024 року за №12024040000000948 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України (справа №182/7523/24), захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявленого усний відвід головуючому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

На підставі чого, головуючим суддею ОСОБА_4 було винесено ухвалу про передачу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .

Крім того, 30.06.2026 від адвоката ОСОБА_3 на адресу Нікопольського міськрайонного суду через «Електронний суд», надійшла письмова заява про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальній справі №182/7523/24 у кримінальному провадженні від 15.06.2024 року за №12024040000000948.

Однак, явка обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки останній на даний час утримується в УВП №4 м. Дніпро.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судове засідання за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2024 року за №12024040000000948 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України (справа №182/7523/24), та провести судове засідання в режимі відео конференції о 09.40 годин 02.07.2026 року за участю ОСОБА_2 з приміщення УВП №4 м. Дніпро.

Доручити відповідній службовій особі установи УВП №4 м. Дніпро вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП №4 м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1