Court ruling № 137842709, 01.07.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/7171/26

Провадження № 2/932/2513/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Юрченко Я.М., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 15.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Судовий розгляд справи призначено на 01 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.

19.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика». Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що ним було отримано пакет документів від ТОВ «ФК «Позика», які направлялися в межах іншого процесу (про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65877922). До вказаної заяви долучено весь ланцюжок договорів відступлення прав вимоги (факторингу) щодо заборгованості позивача, починаючи з первинного кредитора ТОВ «Манівео». Оскільки ТОВ «ФК «Позика» уклало Договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та претендує на статус нового стягувача за оскаржуваним виконавчим написом №86691, судове рішення у цій справі (яким виконавчий напис може бути визнано таким, що не підлягає виконанню) безпосередньо вплине на її матеріальні права та майновий стан. Позивач категорично заперечує проти заміни відповідача (ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») на будь-якого іншого належного відповідача в порядку ст. 51 ЦПК України. Позивач вважає правочини щодо відступлення права вимоги нікчемними. Відтак, процесуальний статус ТОВ «ФК «Позика» має бути визначений виключно як третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Позика», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №932/7171/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17 Б.

Направити залученій третій особі копію ухвали для відома.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити залученій третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали строк для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої, дев`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко