Court ruling № 137839745, 01.07.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 607/8579/26

Провадження № 2-сз/604/7/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

29 червня 2026 року через «Електронний суд» до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява представника позивача АТ «Акцент-банк» - Шкапенко О.В., про повернення сплаченого судового збору.

Подану заяву обґрунтовано тим, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40грн, при зверненні до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з даною позовною заявою, з метою повернення помилково сплачених коштів, просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 2662.40 гривні, згідно платіжного доручення №6005315576462 від 18.04.2026.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20 квітня 2026року АТ «Акцент-банк» звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 55920,89грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2026 року цивільну справу №607/8579/26 передано на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2026 року позивачу АТ «Акцент-банк» відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою, з вимогами спрямованими до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40грн., згідно платіжного доручення №6005315576462 від 18.04.2026.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивачу було відмовлено у відкритті провадження, суд вважає, що Акціонерному товариству «Акцент-банк»слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 133, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Акцент-банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Акцент-банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, реквізити отримувача коштів : Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2662,40 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40копійок), який сплачено позивачем при подані позовної заяви до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), згідно платіжного доручення №6005315576462 від 18.04.2026, в національній валюті.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко