Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1136/26
2/683/1095/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/1136/26, номер провадження 2/683/1095/2026 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі -АТ «Акцент-Банк») Шкапенко О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.05.2020 року у сумі 30 306,02 грн, яка утворилась станом на 09.04.2026 року, а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позову АТ «А-Банк» посилається на те, що 07.05.2020 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.
На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки як засобу доступу до зазначеного рахунку.
ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.
У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.
У зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 09.04.2026 року виникла заборгованість в сумі 30 306,02 грн, з яких: 19 780,78 грн заборгованість за кредитом; 10 525,24 грн заборгованість за відсотками, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2026 року, не скористався.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.05.2020 року між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг. Укладення договору відбулося шляхом підписання ОСОБА_1 анкети-заяви. Відповідач отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.
Зокрема, сторони узгодили мету кредиту споживчі потреби, суму кредиту (ліміту) до 200 000 грн; пільгова процентна ставка 0,000001% на місяць; базова процентна ставка становить 44,4% на рік; строк дії кредитного договору 240 місяців; порядок погашення щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості на останній день минулого місяця, не менше 100 грн, не менше суми нарахованих відсотків плюс штраф, якщо виник, але не більше залишку заборгованості; при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 7,4% на місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості.
Згідно з довідкою за картами АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні карти: № НОМЕР_3 строком дії до грудня місця 2024 року; № НОМЕР_4 стоком дії до грудня місця 2031 року;
Відповідно до довідки за лімітами АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт: 07.05.2020 року 20 000 грн, 29.01.2022 року 19 780,78 грн, 23.04.2022 року 19 800 грн.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором б/н 07.05.2020 року станом на 09.04.2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 30 306,02 грн, з яких: 19 780,78 грн заборгованість за кредитом; 10 525,24 грн заборгованість за відсотками.
Відповідно до банківської виписки по картці за договором б/н від 07.05.2020 року за період з 07.05.2020 по 09.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 використовував кредитні кошти.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
В силу ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Як передбачено ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Із положень ч.1 ст.634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою (п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року №2664-ІІІ.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб`єкта господарювання; 3) прізвище, ім`я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; 9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту; 10) інші умови за згодою сторін; 11) підписи сторін.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Досліджені судом докази вказують на те, що АТ «А-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання банківських послуг від 07.05.2020 року.
ОСОБА_1 підписав власноручним підписом Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, а також підписав електронним підписом за допомогою відкритого ключа Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», які становлять договір про надання банківських послуг.
ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений з умовами вищевказаного кредитного договору, зокрема, щодо строку кредитування, розміру процентів, максимального розміру кредиту (ліміту), порядку погашення заборгованості, тощо, однак не виконує грошове зобов`язання по поверненню кредитних коштів, допустив прострочення погашення платежів та процентів, а тому заборгованість по договору кредиту підлягає стягненню за рішенням суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту від 07.05.2020 року, допустив прострочення з повернення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитом, тому з нього на користь АТ «А-Банк» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась станом на 09.04.2026 року в розмірі 30 306,02 грн, з яких: 19 780,78 грн заборгованість за кредитом; 10 525,24 грн заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2 662,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2020 року, яка утворилась станом на 09.04.2026 року, в розмірі 30 306,02 грн, з яких: 19 780,78 грн заборгованість за кредитом; 10 525,24 грн заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2 662,40 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: акціонерне товариство «Акцент-банк», місце знаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, ЄДРПОУ: 14360080.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя:
The court decision No. 137836721, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 683/1136/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: