Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5981/19
1-кп/465/127/26
У Х В А Л А
судового засідання
30.06.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002429 від 11 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002429 від 11 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила суд застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання.
Обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи 30.06.2026 року, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи наведене, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно доставити в судове засідання приводом. При цьому суд враховує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Керуючись ст.142 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання відкласти на 11.08.2026 об 11 годині 20 хвилин.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області доставити у судове засідання 11.08.2026 об 11 годині 20 хвилин, у приміщення Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали направити до Франківської окружної прокуратури м. Львова - для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137809586, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/5981/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: