Court ruling № 137806739, 30.06.2026, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/411/26

Провадження № 2/349/516/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача при подачі позовної заяви заявив клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування клопотання зазначає, що 07 листопада 2020 року було здійснено переказ грошових коштів на карту/рахунок № НОМЕР_1 , що належить відповідачу. Докази, які необхідно витребувати підтверджують наявний між первісним кредитором та відповідачем розрахунок в межах зобов`язання. Цей доказ наявний у АТ КБ «Приватбанк», оскільки цей банк є емітентом банківської картки на яку здійснювався розрахунок, відповідно є банком, який відкрив картрахунок за цією карткою, та який за дорученням відповідача здійснює за його картрахунком будь-які фінансові операції, в тому числі ті, документи (довідки операцій) які витребовуються. Проте, оскільки необхідна інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, а також враховуючи той факт, що позивач не є первісним кредитором і суб`єктом видачі грошових коштів у нього відсутні підстави для отримання такої інформації та документів безпосередньо в банківській установі.

Представник відповідача подав суду заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, в якому зазначив, що обов`язок доведення факту видачі кредитних коштів покладається на позивача, а відсутність у нього необхідних документів не є підставою для покладення на суд обов`язків щодо збирання доказів.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта вчинені ним правочини.

Згідно ч. 1, 2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

За ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частин 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити, оскільки витребувана інформація має значення для вирішення справи, а позивач немає можливості надати докази самостійно.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.81, 84, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

- вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 07 листопада 2020 року і протягом наступних трьох робочих (банківських) днів включно, на рахунок № НОМЕР_1 , що зазначений позичальником ОСОБА_2 .

У разі наявності операції надати платіжне доручення/виписку про зарахування (поступлення) коштів.

Витребовувану інформацію надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи на 13 год 30 хв 05 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк