Court ruling № 137806039, 29.06.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/716/26

Провадження № 2/342/764/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Рогова Вікторія Валентинівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Рогова В.В., звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1518-5184 від 26.02.2025 р. в розмірі 13 840,50 грн. та судових витрат, які складаються із судового збору.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, із відповіді № 2913504 від 22.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11.01.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дата зняття з реєстрації - 07.07.2023.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надання інформації про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , на час подання вищевказаної позовної заяви до суду.

На виконання ухвали суду, представником позивача 26.06.2026 подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що відповідно до анкети клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення зазначено адресу реєстрації Відповідача: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається із матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 при укладенні договору про відкриття кредитної лінії № 1518-5184 від 26.02.2025 та в Додаткових угодах укладених 11.03.2025, 12.03.2025, 13.03.2025, 24.03.2025, 28.03.2025, 29.03.2025 зазначено адресу проживання АДРЕСА_2 .

Частиною 9 ст.28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, із вищенаведеного вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , яке відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Путильського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Рогова Вікторія Валентинівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати на розгляд за підсудністю до Путильського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Рогова Вікторія Валентинівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю Путильському районному суду Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Українська, 86, селище Путила Вижницкого району Чернівецької області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 29.06.2026.

Суддя: Гайдич Р. М.