Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/5988/26
Номер провадження 6/489/269/26
УХВАЛА
про прийняття заяви та призначення до розгляду
30 червня 2026 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
встановив
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано з дотриманням вимог ст. ст. 13, 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України суддя
ухвалив
Прийняти до розгляду заяву заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2026 року о 09:30 в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 137803608, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/5988/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: