Court ruling № 137802114, 30.06.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 червня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2402/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості в сумі 11380624,36 грн

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи Шановська Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Чернівціводоканал звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс в якому просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №1, №2, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №13 до договору про постачання електричної енергії споживачу №70 від 05.02.2020;

- стягнути з відповідача заборгованість за непоставлену електричну енергію в сумі 11380624,36 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 справу №926/2402/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 25.07.2025 позовну заяву комунального підприємства Чернівціводоканал залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 24224,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та письмового обгрунтування підстав залучення третьої особи до участі у справі з зазначенням яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

30.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2025, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби.

07.08.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві заявлено клопотання про зупинення розгляду справи.

12.08.2025 до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення.

29.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 29.09.2025 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.09.2025.

Ухвалою від 30.09.2025 задоволено клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, зупинено провадження у справі №926/2402/25 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

05.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 08.06.2026 задоволено клопотання позивача про поновлення провадження у справі від 05.06.2026, поновлено провадження у справі, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2026.

19.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.06.2026 до суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представників позивача та відповідача в інших судових засіданнях.

У судове засідання 30.06.2026 представники позивача та відповідача не з`явились, представник третьої особи не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, неявку позивача та відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

3. Судове засідання, призначене на 28.07.2026 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк