Court ruling № 137785607, 29.06.2026, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1088/26

6/709/55/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29 червня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФК "Позика" (далі - заявник) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначалося, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором.

Так, на підставі низки договорів факторингу ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником також укладено договір факторингу, на підставі якого до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявник у заяві просив провести судовий розгляд за відсутності представника.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судової повістки-повідомлення на адресу останнього відомого місця проживання, однак поштове відправлення повернулося без вручення, а також на електронну пошту, про що свідчить відповідна довідка. Крім того, остання повідомлялася про судове засідання через розміщення оголошення на вебсайті судової влади України.

ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" і приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про дату, час і місце судового засідання повідомлялися шляхом надсилання судової повістки-повідомлення в електронні кабінети, про що свідчать відповідні довідки, однак жодних заяв чи клопотань не надіслали.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд постановив розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та

ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до цього договору сторонами укладено низку додаткових угод, у тому числі щодо продовження терміну його дії.

Згідно з копією витягу з реєстру прав вимоги від 24 грудня 2019 року № 58 від

ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 36579,75 гривень.

05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до цього договору сторонами укладено низку додаткових угод, у тому числі щодо продовження терміну його дії.

Відповідно до копії витягу з реєстру прав вимоги від 05 серпня 2020 року № 1 від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до

ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 37220,25 гривень

16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Згідно з копією витягу з реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року № 1 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 45943,25 гривень.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області

Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № 64651661 з виконання виконавчого напису

приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від

31 жовтня 2020 року № 87351 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості у розмірі 47143,25 гривень.

З інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 07 лютого 2026 року вбачається, що виконавче провадження № 64651661 не завершено, на теперішній час проводяться виконавчі дії щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинами (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Зі змісту ч.ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вимога про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 259-261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" у виконавчому провадженні № 64651661 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 31 жовтня 2020 року № 87351.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Інформація про сторони:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика", код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, м. Київ, 04052.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: бул. Верховної Ради, 34, офіс 511, 02094.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Смілянська, 118, офіс 201, м. Черкаси, Золотоніський район, Черкаська область, 18008.

Суддя В.В. Чубай