Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3807/26
Провадження № 1-кс/303/816/26
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
29 червня 2026 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево, клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області від 23 червня 2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , завідувачу сектору комунальної власності земельних відносин та архітектури Івановецької сільської ради, громадянину України, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у кримінальному провадженні №42025072040000101, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2025 року.
у с т а н о в и в:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 03 липня 2026 року о 09:40 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а (зал судових засідань).
Керуючись: ст.176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 198, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області від 23 червня 2026 року, ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в кримінальному провадженні №42025072040000101, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2025 року, - задоволити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , завідувача сектору комунальної власності земельних відносин та архітектури Івановецької сільської ради, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у зв`язку із внесенням ним 23.06.2026 року застави в розмірі 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, 00 копійок, - визначеної в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 червня 2026 року, «про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави», в межах строку досудового розслідування, а саме: по 31 липня 2026 року, включно, а саме:
1. прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на першу вимогу;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: Закарпатська область, м. Мукачево, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
4. утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
5. здати на зберігання до уповноваженого підрозділу ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 137769476, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3807/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: