Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/14185/25
Провадження № 6/524/241/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву АТ «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №524/14185/25
УСТАНОВИВ:
АТ «А-БАНК» звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник просив виправити допущену помилку при зазначенні ім`я боржника.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом було встановлено, що 06.01.2026 судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованості за кредитним договором від 24.05.2022 в розмірі 47774,71 грн та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
26.03.2026 Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/14185/25.
Судом було допущено описку при зазначенні дати народження боржника у виконавчому листі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.03.2026 по справі №524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованості, а саме правильно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
The court decision No. 137758024, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/14185/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: