Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3191/26
6/583/178/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
Встановив :
24.06.2026 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулися з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні №63721191.
В зв`язку з чим виникає необхідність в призначенні справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 23.07.2026 року о 16.00 год.
Розмістити оголошення про виклик до суду боржника на сайті суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 137755446, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/3191/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: