Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2018/3-648/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Дарн», мешкає: АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2010 р. при перевірці ТОВ «Дарн»за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 20, юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 6, код 32676286, виявлено неутримання сум податку з доходів фізичних осіб у 2, 4 кварталах 2009 року у сумі 90,75 грн. при виплаті доходів фізичним особам. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.11.10 р. № 6949/23-506/32676286.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фазисних осіб»від 22.05.2003 року №889-1У зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, і суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 279, 268, 283, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 13775478, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/3-648/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: