Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №537/7423/25
Провадження №2/524/2266/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
17 червня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача Гонтаря В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Райффайзен Банк про захист прав споживачів та стягнення з АТ Райффайзен Банк коштів в сумі 668007 грн, збитків/пені в сумі 43420,46 грн, 3% річних в сумі 3568,80 грн, ухвалив таке рішення.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ Райффайзен Банк про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Судові витрати відсутні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
The court decision No. 137748201, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 537/7423/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: