Court ruling № 137744779, 26.06.2026, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.06.2026
Case No.
554/6744/26
Document №
137744779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 554/6744/26

Провадження № 2/535/497/26

УХВАЛА

26 червня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС») - Сахарова Ольга Ігорівна, яка діє на підставі довіреності від 06.03.2026, через систему «Електронний суд» подала до Шевченківського районного суду міста Полтави позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №392194348 від 09.12.2023 в розмірі 100120,71 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 19999,75 грн, заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом - 80120,96 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2718096 від 11.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11.05.2026 цивільну справу № 554/6744/26 за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області.

Справа №554/6744/26 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 23.06.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 07.05.2026, справа №554/6744/26 передана судді Шолудько А.В.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2932161 від 24.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Копія позовної заяви з додатками надіслана позивачем відповідачу 12.02.2026, що підтверджується описом вкладення у лист АТ «УКРПОШТА» за трекномером 0505526332363.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить на день подання позову 99840,00 грн).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа не є малозначною. З огляду на викладене, клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна): інформацію:

1) чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_6

2) про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 09.12.2023 до 14.12.2023 в сумі 5000,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 10.12.2023 до 15.12.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 11.12.2023 до 16.12.2023 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 17.12.2023 до 22.12.2023 в сумі 9842,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-74XХ- НОМЕР_4 ; за період від 09.12.2023 до 14.12.2023 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_7; за період від 10.12.2023 до 15.12.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_7; за період від 11.12.2023 до 16.12.2023 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 17.12.2023 до 22.12.2023 в сумі 9842,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерского обліку (банківські виписки/платіжні інструкції, що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_6;

7) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_6, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5;

8) у випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_5 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» і нформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Самостійно позивач отримати докази, про витребування яких просить суд, не може, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд встановив, що витребувані цим клопотанням докази частково мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно надати ці докази позивач можливості не має, оскільки вони містять інформацію, що є банківською таємницею.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №554/6744/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи №554/6744/26 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 09:10 год. 21.07.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), наступні документи/інформацію:

1) чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_6;

2) про факт зарахування коштів:

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 09.12.2023 до 12.12.2023 в сумі 5000,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 10.12.2023 до 13.12.2023 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 11.12.2023 до 14.12.2023 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 17.12.2023 до 20.12.2023 в сумі 9842,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

3) чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 ; та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

4) у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за періоди: з 09.12.2023 до 12.12.2023 в сумі 5000,00 грн; з 10.12.2023 до 13.12.2023 в сумі 500,00 грн.; з 11.12.2023 до 14.12.2023 в сумі 6000,00 грн.; з 17.12.2023 до 20.12.2023 в сумі 9842,00 грн., інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції, що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.06.2026.

Суддя А.В. Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 137744779 ?

Документ № 137744779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137744779 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137744779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137744779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137744779, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 137744779, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137744779 refers to case No. 554/6744/26

This decision relates to case No. 554/6744/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137730866
Next document : 137744781