07 лютого 2008 р.
Справа № ПА-20/324
Господарський суд Івано-Франківської області у складі :
Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна
При
секретарі Нестеренко Андрій
Володимирович
за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківька в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,44, м.Івано-франківськ,76000
до відповідача: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1216грн.06коп. заборгованості
Представники:
Від
позивача: Соколова Г.І.- начальник юридичного відділу, (довіреність №2054/06
від 27.11.2007р.)
Від
відповідача представники не з"явились.
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про
стягнення 1216грн. 06коп. заборгованості на загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду справи (ухвали суду від 24.10.07, 20.11.07, 20.12.07,
повідомлення про вручення від 31.12.07 та оголошення в газеті
"Галичина" від 25.01.08), причини неприбуття суду не повідомив.
Неприбуття відповідача в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи
заслухавши представника позивача, суд встановив, що ПП ОСОБА_1 зареєстрований,
як фізична особа-суб"єкт підприємницької діяльності та відповідно до ЗУ
"Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від
19.07.03 №1058-ІV є платником страхових внесків до пенсійного фонду України.
Відповідачем по справі допущено заборгованість по сплаті внесків на обов"язкове
державне пенсійне страхування в сумі 1216грн. 06коп. У зв"язку з цим
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 1216грн.
06коп.
Відповідно до ст.1 Закону
№1058-ІV страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та
збір на обов"язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із
законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до п.6 ст.17 Закону
України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"
та розділу 4 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України" у відповідача виникає
обов"язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески в розмірі 32 відсотки суми фактичних витрат на
оплату праці і 1-2 відсотки від суми доходу у вигляді заробітної плати.
Згідно ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»страхові внески нараховуються
на суму фактичних виплат, в тому числі в натуральній формі і сплачуються
виключно в грошовій формі, не пізніше ніж через 20 календарних днів після
закінчення місячного звітного періоду.
Статтями 1, 24 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне соціальне страхування»дається визначення
страхового стажу, як періоду (строку), протягом якого особа підлягала
державному пенсійному страхуванню, якою або за яку сплачується збір на
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування. Отже, при зверненні
особи до управління ПФУ в місті за призначенням пенсії до розрахунку не буде
зарахований період, за який роботодавцем не сплачено внески на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування. Невжиття заходів до своєчасності і в повному обсязі сплати внесків
до бюджету Пенсійного фонду призводять до дефіциту коштів, призначених на
виплату пенсій та порушення строків їх виплати і ставить під загрозу виконання
державою своїх зобов"язань щодо реалізації гарантованого ст.46 Конституції
України права громадян на пенсійне забезпечення.
В підтвердження позовних вимог,
позивач подав суду, як доказ несплати відповідачем страхових внесків розрахунок
суми боргу, а також копію вимоги про
сплату боргу та копію квитанції, яка
свідчить про відправлення позивачем на адресу відповідача даної вимоги .
Отже, згідно з поданими позивачем
матеріалами у справі, недоїмка по сплаті страхових внесків відповідача станом
на 06.10.07 становить суму позову -1216грн. 06коп., яка є обгрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, суд зауважує, що
представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов
та доказів погашення вказаної недоїмки не подав, доводи позивача не
спростував.
Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.1, 24 Закону України "Про загальнообов"язкове державне
соціальне страхування", ст.ст.17, 19, 20 ЗУ «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.160-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства
України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент.код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,44 (код
ЄДРПОУ 20550895, р/р 256033021045 в облуправлінні Ощадбанку, МФО 336503)
1216грн.06коп. заборгованості.
розст Виконавчий лист видати за заявою сторони після набрання постановою
законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кобецька
Світлана Миколаївна
Постанова
виготовлена в повному обсязі та підписана 11.02.08.
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
------------------
Ходоровська-Бірчак С.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1377333 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1377333 ?
Дата ухвалення - 07.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1377333 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1377333 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1377333, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1377333, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 1377333 refers to case No. па-20/324
This decision relates to case No. па-20/324. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
