Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/391/26
№ провадження 2-сз/646/128/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 02.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без руху.
Ухвалою від 18.02.2026 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку з тим, що позивачем недоліки поданої заяви не усунуті.
Від позивачки надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1233,00 грн. та 100,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
В заяві про усунення недоліків від 05.02.2026 зазначено, що позивач додає, зокрема, докази сплати судового збору, а саме копія квитанції про сплату судового збору на суму 1233,00 грн. та копію квитанції про доплату судового збору на суму 100,00 грн.
Разом з тим, у долученому чеку №0305361563137690 від 27.12.2025 не вказано реквізити рахунку, на який здійснено переказ, та не зазначено призначено платежу.
Крім того, судом встановлено, що судовий збір на суму 1233,00 грн. (чек №0305361563137690 від 27.12.2025) не зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, тому підстави для повернення судового збору відсутні.
Відповідно до платіжної інструкції № 1.517944797.1 від 05.02.2026 року за подання позовної заяви позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 100,00 грн.
З урахуванням викладеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме в частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 100,00 грн. сплачений 05.02.2026, платіжна інструкція № 1.517944797.1 від 05.02.2026.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст.133 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Частково задовольнити заяву ОСОБА_2 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , Банк отримувача: ПриватБанк, МФО: 305299, Код ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп., сплачений 05.02.2026 року, платіжною інструкцією № 1.517944797.1.
В решті вимог відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
The court decision No. 137732090, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/391/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: