Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/21713/26
Провадження № 2/947/5187/26
УХВАЛА
25.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
25.05.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 187554399 від 05.01.2025 у розмірі 17040,10 гривень, до суду звернувся ТОВ «Юніт Капітал».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 25.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ «Універсал банк» наступну інформацію: чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи будь яка інша картка; відомості щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 грошових коштів за період часу з 05.01.2025 по 10.01.2025 у сумі 5500,00 грн., в разі надходження вказаних коштів на картку № НОМЕР_2 надати суду первинну документацію щодо зарахування коштів, виписки по рахунку тощо, витребувати відомості щодо повного номеру картки, та відомості щодо номерів телефонів зазначених у анкетних даних позичальника, також зазначити власника картки № НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23),надати суду у встановлений законом строк наступну інформацію:
- чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чи будь яка інша картка; відомості щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 грошових коштів за період часу з 05.01.2025 по 10.01.2025 у сумі 5500,00 грн., в разі надходження вказаних коштів на картку № НОМЕР_2 надати суду первинну документацію щодо зарахування коштів, виписки по рахунку тощо; надати відомості щодо повного номеру картки, та відомості щодо номерів телефонів зазначених у анкетних даних позичальника; також зазначити власника картки № НОМЕР_2 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити АТ «Універсал банк» - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 137730299, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 947/21713/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: