Court ruling № 137728822, 23.06.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/2144/26

Провадження № 1-в/346/151/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця [зазначити місце народження], який відбуває покарання за адресою: АДРЕСА_1 Державна установа «Коломийська виправна колонія (№41)», громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Житомирського апеляційного суду від 30.01.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання захисник зазначає, що станом на 28.04.2026 року ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного покарання, а саме: 2 роки 5 місяців та 4 дні із призначених 3 років. Засуджений характеризується позитивно, має два заохочення у вигляді подяки від адміністрації установи за сумлінне виконання обов`язків (від 09.07.2025 року та 01.04.2026 року). Захисник вказує, що хоча засуджений мав два попередження (від 02.09.2025 року, яке погашене, та від 16.04.2026 року), вони не носять злісного характеру і є наслідком складності адаптації до умов ізоляції з огляду на молодий вік засудженого (22 роки). Крім того, засуджений сумлінно працює, не має конфліктів з іншими засудженими та довів своє виправлення, у зв`язку із чим захисник просить застосувати до ОСОБА_5 положення ст. 81 КК України.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення захисника та засудженого, які підтримали клопотання, представника адміністрації колонії та думку прокурора, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Житомирського апеляційного суду від 30.01.2025 року за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 цього Кодексу до 3 років позбавлення волі. З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбув необхідну за законом частину строку покарання для виникнення права на умовно-дострокове звільнення, а саме понад 2 роки та 6 місяців.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засуджений отримав дві подяки (09.07.2025 р. та 01.04.2026 р.) за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Разом з тим, на нього накладалися дисциплінарні стягнення у виді попередження: 02.09.2025 року (погашено) та 16.04.2026 року за порушення розпорядку дня. Суд також бере до уваги, що засуджений з 16.09.2025 року офіційно працевлаштований у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ПС БУД» на посаді підсобного робітника згідно з трудовим договором № 82. За період роботи він отримує стабільний дохід, що підтверджується відповідною довідкою про заробітну плату (сукупний дохід склав 91 208 грн. 73 коп.).

Оцінюючи поведінку засудженого в цілому, незважаючи на наявність непогашеного дисциплінарного стягнення у виді попередження, накладеного 16.04.2026 року, суд враховує молодий вік засудженого, тривалий та сумлінний період офіційного працевлаштування, наявність заохочень та той факт, що він відбув значну частину призначеного судом покарання. Зазначені обставини в їх сукупності свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення, а мета покарання, передбачена ст. 50 КК України, може бути досягнута без подальшого відбування ним покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а засуджений заслуговує на застосування до нього положень ст. 81 КК України.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись статтями 336, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 30.01.2025 року за ч.1 ст.121 КК України на невідбутний строк, який складає 5 (п`ять) місяців і 2 дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1