Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/976/24
Номер провадження 1-кп/350/42/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2024 року за № 12024091220000065,
в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтею 372, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Виключити із обвинувачення ОСОБА_4 крадіжку майна: рубанку електричного марки «Протон» моделі «РЭ-710»; зварювального апарату марки «Kaiser» моделі «TURBO 250M»; кутової шліфувальної машини марки «Einhell» моделі «ТС-АG 125».
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (крадіжки майна кутової шліфувальної машини марки «Sturm» моделі «АG9514Р»), передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2024 року за № 12024091220000065, закрити на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 , що згідно положень частини сьомої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Скасувати арешт на майно: електрорубанок марки «Протон» моделі «РЄ-710»; зварювальний апарат марки «Kaiser» моделі «TURBO 250M»; кутову шліфувальну машину марки «Einhell» моделі «ТС-АG 125», який був накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2024 року у справі № 350/634/24, провадження № 1-кс/350/273/2024; кутову шліфувальну машину марки «Sturm» моделі «АG9514Р»), який був накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2024 року у справі № 350/634/24, провадження № 1-кс/350/213/2024.
Речові докази:
електрорубанок марки «Протон» моделі «РЄ-710»; зварювальний апарат марки «Kaiser» моделі «TURBO 250M»; кутову шліфувальну машину марки «Einhell» моделі «ТС-АG 125», які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 25 травня 2024 року були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - передати законному володільцю;
кутову шліфувальну машину марки «Sturm» моделі «АG9514Р»), яка згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 11 квітня 2024 року була передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - передати законному володільцю;
гіпсовий зліпок сліду взуття, який згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 28 березня 2024 року був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;
інструкцію з експлуатації рубанку марки «Протон» та картонну коробку від кутової шліфувальної машини марки «Sturm», які згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 15 квітня 2024 року були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути законному володільцю.
Витрати на залучення експерта для проведення:
судово-товарознавчих експертиз визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України: № СЕ-19/109-24/5292-ТВ від 19 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-24/5290-ТВ від 18 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-24/5294-ТВ від 19 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-24/5296-ТВ від 19 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-25/15188-ТВ від 16 березня 2026 року; № СЕ-19/109-25/18296-ТВ від 23 березня 2026 року в сумі 12 810,80 грн віднести на рахунок держави;
трасологічних експертиз Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України: № СЕ-19/109-24/4559-ТР від 5 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-24/4561-ТР від 19 квітня 2024 року; № СЕ-19/109-24/4560-ТР від 16 квітня 2024 року у сумі 10980,56 грн віднести на рахунок держави;
трасологічної (дактилоскопічне дослідження) експертизи Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-24/5743-Д від 25 квітня 2024 року у сумі 1893,20 грн віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали після її проголошення вручити ОСОБА_4 . Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в канцелярії суду.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год 50 хв 25 червня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 137721940, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 350/976/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: