Court ruling № 137703583, 24.06.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.06.2026
Case No.
598/1105/26
Document №
137703583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1105/26

провадження № 6/598/21/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні №67957346 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67957346, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В., по виконавчому напису №19910 від 18.05.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 19990 грн. заборгованості за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В.

Свої вимоги мотивує тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В. відкрито виконавче провадження №67957346 по виконавчому напису №19910 від 18.05.2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 19990 грн. заборгованості за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

28.11.2018 року між ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року, а тому є підстави для заміни стягувача, який є стороною виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про розгляд заяви без участі представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Кондратюк Р.В. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, не подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників та інших осіб у даній справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 18.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» вчинено виконавчий напис №19910, яким задоволено вимоги товариства про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості по кредиту в розмірі 19990 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича від 21.12.2021 року відкрито виконавче провадження по виконавчому напису №19910 від 18.05.2021 року, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В.

28.11.2018 року між ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Позика» право вимоги від боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №111950118 від 27.09.2019 року.

Згідно висновку Велика Палата Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року в рамках справи № 183/4196/21, провадження №14-36цс22 (ЄДРСРУ № 107140909) заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Із постанови про відкриття та інформації виконавчого провадження вбачається, що виконання виконавчого напису нотаріусу здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Кондратюком Р.В., що знаходиться за адресою вул.Шевченка,19б/1, м.Кременець, Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин суд вважає, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а підлягає розгляду в Кременецькому районному суді Тернопільської області, за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, що знаходиться на території Кременецького району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.31, 260, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу №598/1105/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні №67957346 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області, (що знаходиться за адресою 47003, вул.Чорновола,7, м.Кременець, Тернопільська область).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 24 червня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137703583 ?

Документ № 137703583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137703583 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137703583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137703583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137703583, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 137703583, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 137703583 refers to case No. 598/1105/26

This decision relates to case No. 598/1105/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137703582
Next document : 137703584