Decision № 1376995, 21.01.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
21.01.2008
Case No.
2-196/2008
Document №
1376995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я 2-196/2008 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Резніковій М.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано 10 травня 2005 р., має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимогам ст.ст. 180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано 10 травня 2005 р. (а.с. 4), згідно свідоцтву про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач (а.с. 4), який не перебуває на медичному обліку, не працює.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а також на утримання матері дитини, і обставин, перешкоджаючих цьому не виявлено.

Керуючись вимогами ст.ст. 57, 58, 59, 88, 375 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 191 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

На користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Золоте-1 Луганської області, не працює, проживає АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 грудня 2007 р. і до повноліття дитини, звернути до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь на користь УДК м.первомайська МФО 804013 р/р 31218259700054 код 24053509 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1376995 ?

Документ № 1376995 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1376995 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1376995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1376995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1376995, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1376995, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1376995 refers to case No. 2-196/2008

This decision relates to case No. 2-196/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1376793
Next document : 1382756