Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/3185/26
Провадження № 2/202/4020/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи
24 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою віж 30 квітня 2026 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам.
Позивач просить звільнити його від сплати аліментів на утримання єдиної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просить звільнити від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 367288 грн 87 коп, яка утвлоилася за період з 08 вересня 2014 року по 30 вересня 2025 року.
Судом з`ясовано, що мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина ймовірно проживає разом з матір`ю, проте точна інформація у матеріалаї справи відсутня.
ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи, проте жодного разу у судові засідання не з`явилася, відзив на позов не подала.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для залучення у справу № 175/3185/25 у якості третьої особи на стороні відповідача Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса: 49127, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 51; код ЄДРПОУ: 45998880). А також зобов`язати третю особу надати письмові міркування щодо предмету спору у строк до 02 серпня 2026 року.
Згідно з положеннями статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі № 175/3185/26 у яксті третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса: 49127, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 51; код ЄДРПОУ: 45998880).
Зобов`язати Службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради подати до суду письмові міркування (висновок) щодо розв`язання цивільного спору у строк до 02 серпня 2026 року
Надати доступ до матеріалів цивільної справи № 175/3185/26 представнику Служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua, телефон приймальні судді: 38(056)720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Недобитюк
The court decision No. 137684342, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/3185/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: