Court ruling № 137684341, 24.06.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.06.2026
Case No.
202/5999/26
Document №
137684341
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/5999/26

Провадження № 1-кп/202/1570/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в невстановлений час, але не пізніше 25.12.2015, невстановлені особи, шляхом демонтування та викрадення металевих дверей, проникли до будівлі цеху шампанізації ТОВ «Винний Дім Логос», розташованого за адресою: вул. Киснева, 17-Н в м. Дніпропетровську, звідки таємно викрали виробниче обладнання та технологічну арматуру, інші матеріальні цінності та первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Винний Дім Логос», чим спричинили матеріальний збиток вказаному підприємству.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відпрацьовувались місця можливого збуту викраденого. Але на теперішній час встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено відповідальність у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З моменту вчинення нетяжкого злочину пройшло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в невстановлений час, але не пізніше 25.12.2015, невстановлені особи, шляхом демонтування та викрадення металевих дверей, проникли до будівлі цеху шампанізації ТОВ «Винний Дім Логос», розташованого за адресою: вул. Киснева, 17-Н в м. Дніпропетровську, звідки таємно викрали виробниче обладнання та технологічну арматуру, інші матеріальні цінності та первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Винний Дім Логос», чим спричинили матеріальний збиток вказаному підприємству.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила нетяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137684341 ?

Документ № 137684341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137684341 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137684341 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137684341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137684341, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 137684341, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137684341 refers to case No. 202/5999/26

This decision relates to case No. 202/5999/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137684340
Next document : 137684342