Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1117/26
Провадження № 6/515/1783/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
25 червня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участі боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участі боржника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Призначити розгляд заяви на 02 липня 2026 року о 15.30 год.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луцюк
The court decision No. 137677608, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 515/1117/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: