Court ruling № 137671982, 23.06.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/86/26

Провадження № 2-во/346/31/26

УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі, -

у с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2026р. позов акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073 м.Київ Куренівський провулок,19/5, ЄДРПОУ 35591059) суму заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.04.2018 року в розмірі 83626,47 грн.(вісімдесят три тисячі шістсот двадцять шість гривень 47 коп.) з яких: 79206,73 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 34419,74 грн сума прострочених платежів по процентах, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп., а всього: 86654,47 грн.(вісімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 47 коп.)

На підставі вказаного рішення 08.06.2026р. Коломийським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

22.06.2026р. представник АТ «КБ «Глобус» Мала В.В. подала до суду заяву в якій просила виправити описку в судовому рішенні та виконавчому листі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/86/26 за позовом АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 , оскільки наявність вказаної описки перешкоджає виконанню рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В ч.1 ст. 432 ЦПК України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В даній справі встановлено, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків - ОСОБА_1 являється « НОМЕР_2 », а в рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі, РНОКПП ОСОБА_1 помилкового вказано « НОМЕР_1 ».

В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2026р. та виконавчому листі у цивільній справі № 346/86/26, зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.06.2026р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.