Court ruling № 137663237, 24.06.2026, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/611/25

№1-кп/680/5/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025240000000671 від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

установив:

На розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Захисник ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів, а саме до постанови прокурора від 07 травня 2025 року про виділення із кримінального провадження № 12023240000000410 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, матеріалів досудового розслідування в частині, щодо вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до переліку, який додається до даної постанови з можливістю вилучення їх належно завірених копій (як в друкованому, так і в електронному вигляді), що знаходиться в матеріалах судової справи № 686/19897/25, провадження 1-кс/686/6940/25 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та прокурором при проведенні досудового розслідування. Оригінальний примірник такої знаходиться в матеріалах судової справи № 686/19897/25, провадження 1-кс/686/6940/25.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Також захисник ОСОБА_5 клопотав про доповнення прохальної частини клопотання вказівкою про надання і йому тимчасового доступу до документів, мотивуючи оперативністю реалізації ним можливого позитивного розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_6 надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор просила залишити без задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 . Окрім того, прокурор ОСОБА_7 надіслала до суду заперечення проти заявленого клопотання, у яких вказала, що із самого клопотання захисника є не зрозумілим, до яких саме документів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу, відсутній їх перелік. У клопотанні не зазначено, що саме можуть підтвердити чи спростувати вказані документи у кримінальному провадженні, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того зазначила, що в ході судового розгляду допитано слідчого ОСОБА_8 , який вказав, що до клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 долучено копію постанови, та не виключає можливість того, що перший аркуш додатку до постанови міг бути скопійований помилково.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про дату на час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється, зокрема, на підставі ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в подальшому може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 33, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Надати захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах судової справи № 686/19897/25, провадження 1-кс/686/6940/25, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до постанови прокурора від 07 травня 2025 року про виділення із кримінального провадження № 12023240000000410 від 31 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, матеріалів досудового розслідування в частині, щодо вчинення незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до переліку, який додається до даної постанови з можливістю вилучення їх належно завірених копій (як в друкованому, так і в електронному вигляді), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 20 (двадцять) днів, а саме до 14 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1