Court ruling № 137656370, 23.06.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.06.2026
Case No.
344/1281/26
Document №
137656370
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/1281/26

Провадження № 2/344/3036/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування, Львівського національного університету природокористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комісія з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування) про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена справа.

23.06.2026 року представник позивача адвокат Гринів Я.В. подала до суду клопотання, в якому просить виключити Комісію з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування) із числа третіх осіб у справі та залучити Комісію з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування) в якості співвідповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування, Львівського національного університету природокористування, про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комісію з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування).

Згідно зі статтю 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд починається спочатку.

Для правильного вирішення питання щодо визнання відповідача неналежним недостатньо встановити відсутність у нього обов`язку відповідати за цим позовом. Установлення цієї обставини є підставою для ухвалення судового рішення про відмову в позові. Для визнання відповідача неналежним, крім названої обставини, суд повинен мати дані про те, що обов`язок відповідати за позовом покладено на іншу особу. Визнати відповідача неналежним суд може тільки в тому випадку, коли можливо вказати на особу, що повинна виконати вимогу позивача, тобто належного відповідача.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 51, 53, 185 ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок визначати коло відповідачів у справі. Суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Винятки становлять справи, вирішення яких є неможливим без участі усіх співвідповідачів у зв`язку із характером спірних правовідносин.

Статтею 175 ЦПК України також встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, та відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням представника позивача, залучає до участі у справі в якості співвідповідача Комісію з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування).

У зв`язку із залученням Комісії з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування) як співвідповідача, попередній процесуальний статус третьої особи підлягає виключенню задля уникнення подвійності процесуального статусу одного й того самого учасника справи.

Керуючись статтею 51 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування, Львівського національного університету природокористування, про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, - Комісію з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування)(адреса: 80381, Львівська область, місто Дубляни, вулиця Володимира Великого, будинок 1) в якості співвідповідача, та викликати в судове засідання, яке відбудеться 20 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 чи її представника адвоката Гринів Яну Василівну направити співвідповідачу Комісії з припинення в результаті реорганізації (приєднання) Львівського національного університету природокористування (Ліквідаційну комісію Львівського національного університету природокористування) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Учасники процесу можуть подавати всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11). Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 червня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137656370 ?

Документ № 137656370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137656370 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137656370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137656370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137656370, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 137656370, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 137656370 refers to case No. 344/1281/26

This decision relates to case No. 344/1281/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137656368
Next document : 137656373