Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/3594/22
Провадження № 1-кп/344/371/26
У Х В А Л А
про привід свідка
24 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У судове засідання вкотре не прибув за викликом свідок обвинувачення ОСОБА_6 , не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаного свідка повторний привід через органи Національної поліції.
Учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до вказаного свідка.
За змістом ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаного свідка кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 140, 142, 143, 327, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Івано-Франківську обласну прокуратуру.
Судове засідання призначити на 08 липня 2026 року о 09 год 20 хв в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №9, куди необхідно доставити свідка.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 137656354, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/3594/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: