Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/515/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.№ 22/06-02 від 22.06.26
за позовом: Фермерського господарства "Шуба Станіслав Анатолійович", провулок Садовий, 4, с. Курінь, Ніжинський район, Чернігівська область, 16544, код ЄДРПОУ 21404552,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП",
вул. Східна, буд. 13, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 42272542,
про стягнення 1 125 070,87 грн
без повідомлення (виклику) сторін;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ФГ "Шуба Станіслав Анатолійович" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення 1 125 070,87 грн, з яких: 821 204,39 грн інфляційних втрат та 303 866,48 грн 3% річних, нарахованих за період з 21.08.25 по 23.04.26.
Ухвалою суду від 15.06.26 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.26 на 09:00.
23.06.26, на електронну адресу суду від прдставника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.07.26 на 09:00, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання задовольнити.
2.Проведення підготовчого засідання у справі №927/515/26, призначеного на 02.07.26 на 09:00, здійснити за участю представника відповідача - адвоката Гетьман Анастасії Аркадіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання №301).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати заявнику в його електронний кабінет.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.
The court decision No. 137648700, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/515/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: