Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.06.2026 Справа № 908/668/26
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2026 у справі № 908/668/26.
Стягнути з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, код ЄДРПОУ 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект, код ЄДРПОУ 14078902 (61005, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 10/12) суму 10491 (десять тисяч чотириста дев`яносто одну) грн 59 коп. 3% річних, суму 43106 (сорок три тисячі сто шість) грн 09 коп. інфляційних втрат, суму 41 966 (сорок одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість) грн 36 коп. пені, суму 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору та суму 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили 17.06.2026.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 137646440, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/668/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: